在未来脑机接口的发展中，医疗用途的设备更有可能是植入式的，而非医疗用途的设备更有可能是非侵入式的解决方案。
发布非侵入式（头盔式）脑机接口解决方案
一些新技术术语应理性看待
至此，相信大家对于脑机接口的实质性进展和未来前景都有了自己的估计。 脑机接口实际上是一种可以采集脑电波的仪器，可以通过相应的算法在一定程度上“翻译”人的思想。 如有必要，该仪器将集成更多传感器。 然而，脑机接口与所谓的未来人类之间并没有本质的、必然的联系。
科技公司为何喜欢“搞噱头”、“创造概念”？ 不排除像“量子涨落速读”这样的公司试图披着虎皮做大事，纯粹是欺骗行为。 但像马斯克投资的项目是有一定技术含量的。 他们为什么喜欢这样做？
看来上市科技公司和初创企业更喜欢这样做，主要是为了创造想象空间。 试想一下，如果马斯克在投资者和媒体面前诚实地告诉所有人，我们制造的设备可以帮助瘫痪患者和脑瘫患者沟通和使用技术，就像他在 FDA 批准期间所做的那样。 还会让那么多人兴奋不已、兴奋不已吗？ 还能吸引这么多游资吗？
同样，如果神经网络被称为机器学习，它还有人工智能的光环吗？ 如果我们在神经网络上更进一步，称之为类脑计算不是更有吸引力吗？
对于一些传统行业来说，如果明确界定大数据的内涵，那就是“在一定时间范围内无法用常规软件工具捕获、管理和处理的数据集合”。 那么很多声称应用大数据技术的项目将变得难以想象。 毕竟，在这些领域，困难主要在于获取数据而不是拥有太多数据。
为了获得这种想象空间，我们不能想出新词。 这就是为什么近年来我们看到很多由“新”、“大”、“高”、“先进”加上普通名词组成的新科技名词。
除了增加想象空间外，使用令人畏惧的新术语、规避法律甚至违法也是炮制科技新术语的重要动机。 最著名的例子就是，当南方科技大学何建奎教授宣布他的基因编辑婴儿成功时，很多媒体纷纷转发这一消息庆祝，仿佛这不是丑闻，而是重大突破。
这里令人困惑的是基因编辑这个词。 如果实验是用X射线照射胚胎，我相信大多数媒体都会立即意识到这个问题。
脑机接口尚未批量商业化，但很快就有人关注这个新鲜的科技术语，创造出一批“新”产品。
2019年，浙江金华一所小学推出了一款脑机接口头带，可以检测脑电波，判断学生上课、做作业是否专心，并对学生的注意力进行评分。 老师可以看到最后的成绩。 到达。 该公司的产品测试报告称，监控头带可以帮助学生集中注意力，提高成绩。
事实上，已经有很多方法可以吸引人们的注意力。 但这些方法都显得简单、原始，大家本能地不信任。 但脑机接口的名称却有所不同。 虽然根据媒体调查，设备非常简陋，监测结果很可能存在很大偏差。 结果，虽然受到可疑的审视，但还是在这所小学里使用，而且价格也不便宜。 如果你使用传统方法，你可能根本没有机会尝试。
所以，对于一些新的科技术语，大家一定要擦亮眼睛。 堆满高科技术语的产品并不是真正的高端，很多看似来自未来的新产品实际上并不是能够引领未来的“新事物”。
【文/观察者网专栏作家于彭坤】
北京时间8月29日凌晨，科技“明星”埃隆·马斯克展示了旗下高带宽脑机接口公司的最新产品。 硬币大小的大脑植入物和用于植入手术的机器人。 据新闻稿称，种植手术可以在一个小时内完成，患者不需要全身麻醉，甚至不需要流血。
为了证明这一点，他们首先用一只名叫“猪”的猪进行了实验，直播演示了猪大脑活动的实时无线传输。 当工作人员触摸猪的鼻子时，可以看到猪的神经元在放电。
“快乐”实验猪——
有趣的是，“该设备可以帮助解决许多神经系统问题，从记忆丧失、中风到成瘾，或者监测用户的健康状况，”马斯克还说。
监控人类意识存在不可避免的伦理问题，意识控制装置不禁让人“浮想联翩”并深思。 看来，由意识控制的未来世界已经触手可及了。
不得不说，马斯克确实很擅长操纵话题。 在获得人气和流量的同时，他也深深隐藏了真正的主题。 但该项目的初衷、吸引人体实验者的原因，以及美国监管部门对这些实验的伦理认可，不就是为了治疗和帮助失忆、听力障碍、失明等身体功能严重丧失的人吗？ 、瘫痪等？
新产品可能会更好地服务于身体严重受限的人
早在1875年，英国医生理查德·卡顿就发现，狗和猿的大脑在进行不同活动时会产生不同强度的电流。 1924年，德国精神病学家汉斯·伯格在卡顿的发现基础上进行了进一步详细的研究，制作出了世界上第一张脑电图（EEG）。 在后来的研究中，他还发现了α波节律，后来被学者称为“伯杰波”。
伯格做出重大发现后，花了五年时间才发表研究成果。 后来研究人员怀疑他这样做是因为害怕受到歧视和孤立。 事件的发展与猜测不谋而合，他的发现遭到了德国医学界的怀疑和嘲笑。
汉斯·伯格摄
但很快，脑电波、身体行为和大脑器质性病变之间的相关性得到了证实。 这时候自然就产生了一个猜想：脑电波可以翻译吗？
研究人员首先注意到，那些身体严重受限的患者，如果脑电波能够被翻译，他们将是直接而明确的受益者，同时也会减轻社会的负担。 从这个角度来看，研究可以吸引社会投资，并最大限度地减少可能出现的伦理问题。
脑电波监测和翻译并不是唯一长期受到重视的医学思想识别技术。 眼球追踪、指尖运动追踪等都有相应的研究和应用。 以眼动追踪为例，通过识别眼睛的行为，可以帮助失去身体功能的人完成一系列相应的动作。 然而，与脑电波翻译相比，这些技术有一定的局限性。 例如，被追踪的器官可能过度劳累，或者它们可能无法为某些人群（例如失明者）提供服务。
使用眼球追踪技术的医疗设备界面
与这些竞争技术相比，脑电波翻译也有一个突出的缺点，那就是脑电波太弱，难以观察和使用。 在之前的许多医学研究中，为了更好地检测脑电波，检测设备通常必须深入颅骨，这往往需要在颅骨上钻一个洞并连接一条线。 这无疑是令人恐惧和有辱人格的。 然而，对于一些身体机能严重受损的人来说，他们完全无法生活自理，甚至无法表达自己的思想，这对人的尊严更加有害。
深入大脑皮层的脑机接口
上图中被植入侵入式脑机接口的人名叫伊恩。 不幸的是，他因一次严重事故而四肢瘫痪。 2014年参加美国巴特尔研究所脑机接口研究项目。 该项目使用脑机接口将脑电波解码为运动尝试，然后操作前臂周围的带子来刺激和帮助他的手部肌肉实现所需的功能。
经过近六年的系统反复磨合，这样，伊恩又可以重新抓取和感受物体了。 现在他可以玩某些视频游戏、刷信用卡以及选择 20 多种不同的握法，他的生活质量显着提高。
通过脑机接口，伊恩正在操作牙刷
本次会议的新产品不需要这样的外部连接线。 完全内置，使用更方便。 最重要的是，微创内置脑机接口更容易被用户及其周围的人接受。
如果通过微创手术连接的脑机接口证明没有明显的副作用，就可以终生使用。 所以这个新的脑机接口相对于过去的脑机接口来说还是一个很大的进步。 至少使用时不用在头上留下明显的镶嵌，在头后拖一条长长的信号线。
通过意识直接控制机械仍然是一种想象
明明是医疗器械超级人类科技，为什么要说“超级人类”呢？ 这涉及到舆论的引导和控制，马斯克是这方面的专家。
马斯克曾表示，他担心有一天“机器人会走上街头杀人”。 为了保护未来的人类，他认为有必要吸收机器和人类各自的优点，并将它们融合起来，创造“超级人类”。 他还表示“希望将脑机接口用于娱乐目的”。
但马斯克在发布会上刻意淡化了这番话。 因为美国食品和药物管理局（FDA）授权他开发这些设备，以“帮助瘫痪和脑瘫患者沟通和使用技术”。 如果马斯克敢于直接将其与改造人类联系起来，那么等待他的将是FDA撤销授权。 此后任何人体实验都很难获得伦理批准。
也就是说，马斯克确实有一个关于“人机融合”的愿景，但马斯克不会直接回答“人机融合”之间的联系。 如果你这么认为，马斯克就会很高兴。
总而言之，马斯克的设备短期内主要用途还是在医疗方面，而且即使在这个领域，也还存在不少问题。
首先，是电源问题。 它不耗电，但为了足够轻，减少排斥，充满电后只能使用一整天。 试想一下，一个依靠它完成一整天生活的人突然发现有一天他忘记给电池充电，电池没电了。 这比一开始就没有它要糟糕得多。
随着人类技术的进步或电池的老化，嵌入大脑的脑机接口有一天将不得不被取出。 到那时，BCI装置可能已经在大脑中存在了十多年，这样的手术可能会有风险。
此外，蓝牙信号传输、感应充电脑机接口的工作方式以及工作发热和内容泄露等都可能带来未知风险。 该团队的一名成员承认，该项目未来面临的主要挑战之一是确保该设备能够在大脑等腐蚀性环境中持续使用数十年。
正如之前提到的，如果一个拥有它的人有一天突然停止工作，将会产生巨大的影响。 这是因为对于身体严重残疾的人来说，失去脑机接口会导致行动能力瞬间断崖式下降。
这一假设对于讨论“人机一体化”具有寓言意义。 很多希望“人机”融合的人，其实是希望走一条捷径，让人们不需艰苦的练习就能掌握一些东西。
清华大学计算机教授刘永进在接受《超级观点》采访时表示：“我不是想学习，而是用这个技术来获取知识。如果这样的话，社会只会变得更加更加倒退。” 确实，学习是最重要的。 其结果就是学习能力本身的获得，而脑机接口的想象力不能停留在“伸手拿衣服，张口吃饭”的层面。
如果说上面从动机层面批评了“人机融合”的想象，那么马斯克则夸大了一种人机竞争的氛围。 在接受《乔·罗根经历》采访时，他甚至用了“如果你无法打败它，就加入它”这样的表达方式。
有趣的是，已故著名科学家霍金从另一个方向表达了同样的观点。 霍金在他的遗作《严肃问题的简短回答》中表达了一种担忧，即富人将来会修改他们的基因，这可能使他们更聪明、更长寿、免疫力更强。 的超人。
这种担忧无疑将人类微观层面的竞争视为人类宏观层面的竞争。 贵族使用奴隶是因为奴隶更能吃苦、能吃苦吗？ 难道封建主的寿命比佃农的寿命长是一种基因优势吗？ 资本家是否依靠更高的智力来压榨剩余价值？
美国漫画《参议院老大们》讽刺了罗斯福新政之前参议院处于垄断资本家的控制之下。
想想就知道，无论是马斯克努力营造的人类与机器竞争的危机感，还是转基因基因所设想的超级人类，他们真正的威胁都值得严重怀疑。 毕竟，人造机械的高性能只是说明了人类而不是机器的优越性。
既然从动机和现实威胁来看，意识直接控制机械的前景并不值得夸大，那么近十年来是否存在“人机一体化”的可能性？ 清华大学电子工程系副教授张社林在接受《超级观点》采访时表示：“至少从科学层面来说，这样的技术代表了人们想象的空间，所以马斯克提出的想法和目标对我们的大脑影响很大。对于机器接口领域的专家来说，这并不奇怪，是符合科学发展规律的事情。”
但也有反对的观点。 弗莱堡大学生物医学微技术系的 教授在接受 采访时表示：“在我看来，认知功能及其作为大脑信号的表现尚不清楚，也不清楚它们如何作为神经信号模式出现” ，它们到底位于大脑的哪个位置，以及两个人是否具有相同的模式。”
总体来说，尽管医学在近一个世纪里取得了长足的进步，但我们对人体，尤其是意识的产生机制的认识仍然非常有限。 不宜盲目乐观脑机接口的前景。
在当今科技浪潮中，计算机计算能力变得越来越重要。 然而就在最近超级人类科技，一则引人注目的消息涌入了人们的视野：美国对英伟达高端GPU芯片出货的限制政策似乎正在对中国高性能计算领域产生巨大影响。 此举被解读为美国在全球高算核心技术竞争中不愿轻易放弃这一“宝藏”。 它正在努力保持在超级计算机领域的领先地位，而中国则因为这一限制性政策，其在全球超级计算排名中的地位可能会面临一些挑战。
不难发现，当今社会已经进入了高度信息化的时代。 在我们的日常生活中，我们对计算机的需求早已超越了简单的文字处理和娱乐。 对于更复杂、规模更大的任务，比如天气预报、宇宙模拟等，传统计算机显然无法处理。 这时，超级计算机的价值就显现出来了。 超级计算机作为高性能计算的代表，具有强大的处理能力，可以处理各种科学、工程和商业计算，同时还能处理海量数据和复杂的计算模拟。 它的构造通常需要大量的处理器、内存和网络连接，远远超过普通计算机，使其能够在短时间内完成大量复杂的计算任务。
超级计算机的应用领域非常广泛，涵盖了天气预报、天文学、生命科学、工程设计、金融模拟等众多领域。 它对推动人类科学技术的进步发挥着不可或缺的作用。 与传统计算机相比，超级计算机具有更强的处理能力，可以处理更复杂、更大规模、更高速的计算。 它通常由多个处理器节点组成，每个节点包含多个CPU，这使得超级计算机能够执行并行运算，进一步提高计算效率。 与此不同的是，传统电脑主要用于日常办公和娱乐。
美国在超级计算领域的领先地位已不是什么秘密。 美国凭借起步早、芯片技术领先，一直位居全球超算排名前列。 根据第61届超级计算机排行榜，美国超级计算机再次夺冠，计算性能达到1194亿次，成为世界上第一台实现百亿亿次运算的超级计算机。 然而，中国的神威·太湖之光仅排名第七。 有外媒开始担心：美国的限制会让中国超级计算机陷入低谷吗？
然而，我们需要对此保持冷静的头脑。 超级计算机排名固然重要，但排名背后的故事更值得我们思考。 首先，神威·太湖之光之所以能够取得如此辉煌的成绩，与中国自主研发的处理器架构“神威26010”密不可分。 每个处理器集成了260个计算核心，核心总数超过100万个，峰值计算能力高达每秒125.4万亿次运算。 此外，它还采用深度优化技术和高速互联网络技术，具备大规模并行计算能力，广泛应用于科学、工程和商业计算等领域。 虽然神威太湖之光目前排名较低，但这并不能简单归咎于实力下降。
中国超级计算机的崛起是中国科技实力提升的一个缩影。 神威·太湖之光在2016年全球超级计算机排行榜上名列前茅，并多次保持全球第一的位置。 虽然现在排名有所下降，但我们也不应该忽视中国自主芯片技术的不断进步。 毫无疑问，中国在芯片领域取得了令人瞩目的成就，其设计和性能不亚于国外。 如果考虑到实际的计算性能，而不仅仅是榜单上的排名，相信神威·太湖之光的表现会更加抢眼。
当然，超级计算机排名只是一个表象。 真正重要的是为国家科研和产业发展提供有力支撑。 虽然美国超级计算机的技术实力不容小觑，但中国在这一领域的进步同样令人瞩目。 百亿亿次计算性能是一项壮举，中国的超级计算发展还不止于此。 我们对未来中国超级计算机取得更大突破充满期待。
无论从排名还是实力来看，中国的超级计算机都是
它有着不容忽视的力量。 但限制性政策的影响也不容忽视。 神威·太湖之光排名的下滑确实引起了一些担忧。 然而，我们不能仅从排名的变化得出结论。
神威·太湖之光之所以成为中国超级计算机的代表，不仅在于其强大的性能，更因为它体现了中国自主创新的成果。 其背后的“神威26010”处理器架构，彰显了中国芯片技术的雄心。 在目前芯片制裁的情况下，中国仍然可以保持低调的发展态势，积极推动自主技术的发展。 因此，我们有理由相信，神威·太湖之光的实际表现可能会超出排名。
超级计算机的发展不仅是技术竞争，也是国家科技实力的集中体现。 超级计算机的实际价值不仅体现在排名上，还体现在它能为科学研究、工程创新、国家安全等领域带来的影响。 我们不能仅仅用排名来衡量一个国家的超算水平，还需要看其在技术创新、应用领域和未来发展方向方面的努力。
在这个不断变革的时代，超级计算机的作用将变得越来越重要。 短期内排名的波动可能只是暂时现象。 更重要的是，中国超级计算机不断自我进化，为国家科技创新和社会进步提供更有力的支撑。 超级计算机领域的竞争只是技术趋势的一小部分。 更多的是为了更好地满足人类在科学、工程、医学等领域的需求。
总而言之，超级计算机的排名固然重要，但更重要的是其中蕴含的技术实力和国力。 中国的神威·太湖之光虽然排名略有下降，但其在技术创新、应用领域和自主开发方面的努力将为中国超级计算机的未来发展奠定坚实的基础。 超级计算机不仅是国家科技实力的象征，也是推动社会进步和科技创新的引擎。 让我们共同期待中国超级计算机未来取得更大突破，为人类科技进步做出更多贡献。
